当前位置: 首页 >> 基本常识
人气推荐
风华高科“罪与罚”:被赖账6000万 利用理财产品空转虚增6成利润
  
  来源: www.hjmoon.com.cn 点击:891

2019-08-29 20: 24: 40时间财务

投资者可以起诉行政处罚。

在2019年半年度报告的密集披露期内,不止一个地方看到“报告不能保证真实,准确和完整”,这几乎直接向投资者表明财务报告可能是欺诈性的。 8月28日晚,上市公司奉化高科发布了广州证监局的公告《行政处罚事先告知书》。

奉化高科2015年年报,2016年半年报及2016年年报均有虚假记录。其中《2016年半年度报告》利润总额增加6,192万元,占2016年奉化高科技总利润的60.21%。

此外,奉化高科的财务欺诈细节也已曝光。

奉化高科从事其他公司的经营,购买理财,转移应收款等,并未实际转让债权,并延长应收账款坏账准备。

北京大成(哈尔滨)律师事务所律师朱宝告诉时代财经,“地方行政处罚必须是提起诉讼的法律依据。普通投资者可以依靠当地的行政处罚决定进行民事起诉。诉讼肯定会赢。“

动机:超过6千万学分

一切的原因都是尚未提供的帐户。

当奉化高科推出其贸易业务时,它从中捷通讯有限公司购买电子产品,并在局外人的控制下出售给广东新余,广州雅利,广州华力和广州新德。

自2014年下半年以来,上述四家公司无法向奉化高科技支付期货。

在奉化高科集团的收集下,上述实际由林某控制的公司向奉化高科发出了商业承兑汇票。商业承兑汇票在2015年2月和3月到期,上述债务仍未清算。

自2015年4月起,奉化高科已组织专人负责收回上述债务。截至2015年12月31日,四家公司尚未收回,总计约人民币6,319万元(以下简称本案应收账款)。 ()),对相应的索赔没有抵押品和其他担保。

解决方案:延长坏账累计时间

为解决应收账款核算问题,延长应收账款坏账准备,奉化高科于2016年3月1日召开总裁办公会议,决定通过两次接受应收账款。方法。处置。

一是通过运胜资产和宁夏顺义两家资产管理公司的运作。

奉化高科技投入一笔资金(2016年3月,投资5500万元),并从悦盛资产购买了宏升证券发起的理财产品。收到钱后,悦生资产将其送到宁夏顺义。

宁夏顺义和奉化高科分公司,原价转让应收账款约5470万元(广州雅利,广东新余),然后将以上所有款项退回奉化高科。

闪烁和移动,应该累积的坏账不再是坏账。

其次,通过深圳泉居可以配合经营。

该公司将于2015年12月31日以20%的折扣(万元人民币)的价格收到奉化高科(广州新德,广州华力)的850万份应收账款。

深圳泉丰支付的转让款也来自奉化高科。

具体来说,来自奉化高科的深圳泉骏房地产控股公司其他公司的预付款约为250万元,公司的应收账款约为430万元。

奉化高科与上述合作伙伴签订了补充协议。

奉化高科分别与宁夏顺义及深圳泉居签订债权转让合约时签订单独的补充协议,并明确规定:自合约生效之日起,奉化高科仍有权收回相应的应收账款。如果资金没有完全收回,损失将由奉化高科技承担。

2016年12月12日,奉化高科召开总裁办公室会议,决定于2017年继续收回本案的应收账款。除赎回鸿鑫证券认购的理财产品外,更改认购为银华财富。资本管理(北京)。除公司发行的同等数量的理财产品外,上述两种方法将继续用于处置上述应收账款约人民币6,319万元。

事实上,涉及的6319万个应收账款实际上没有转移债权人的权利,并且预计在转移时难以按时收回。

证监会认定财务报告属于欺诈行为。最后,相关处罚得到确认:

2016年8月2日,奉化高科披露《2016年半年度报告》,其中列出了应收账款项目,未包括本案的应收账款,导致奉化高科减少资产减值损失,总计虚假利润619.211万元人民币,占奉化高科2016年总利润的60.21%。

2017年3月21日,奉化高科披露了《2016年年度报告》,其中列出了应收账款项目,并未包括本案的应收账款,导致奉化高科的资产减值损失和虚假利润总额减少。 .1万元,占奉化高科2016年年报的33.05%。

此外,奉化高科2015年度报告指出,上述四家公司的应收账款票据也与披露不一致。

除了夸大的利润外,奉化高科还没有及时披露董事会和监事会的决议。

根据《上市公司信息披露管理办法》,《深圳证券交易所股票上市规则》等规定,上市公司应在两个交易日内及时披露会议决议。

奉化高科2017年年度报告审计师未按期签发盖章审核报告。会议于2018年4月8日召开,并于4月28日由奉化高科公司披露。

这是“不及时披露董事会和监事会决议”的情况。

证券监管部门对外国投资者进行处罚或可起诉

当地证券监督管理局最终命令奉化高科对其进行纠正,发出警告,并处以40万元罚款。此外,有关方面也被罚款。

然而,这可能不是奉化高科技欢迎的全面惩罚。

北京大成(哈尔滨)律师事务所律师朱宝说:“普通投资者可以依靠当地的行政处罚决定进行民事起诉。但它不具代表性,诉讼肯定会赢。“

例如,最近投资者的侮辱拖累了2019年度报告的大智慧。由于《行政处罚决定书》的虚假陈述责任,投资者已经对大智慧提起诉讼。

“对当地的行政处罚必须是提起诉讼的法律依据。”朱宝说。 (北京时间财经浒水)

投资者可以起诉行政处罚。

在2019年半年度报告的密集披露期内,不止一个地方看到“报告不能保证真实,准确和完整”,这几乎直接向投资者表明财务报告可能是欺诈性的。 8月28日晚,上市公司奉化高科发布了广州证监局的公告《行政处罚事先告知书》。

奉化高科2015年年报,2016年半年报及2016年年报均有虚假记录。其中《2016年半年度报告》利润总额增加6,192万元,占2016年奉化高科技总利润的60.21%。

此外,奉化高科的财务欺诈细节也已曝光。

奉化高科从事其他公司的经营,购买理财,转移应收款等,并未实际转让债权,并延长应收账款坏账准备。

北京大成(哈尔滨)律师事务所律师朱宝告诉时代财经,“地方行政处罚必须是提起诉讼的法律依据。普通投资者可以依靠当地的行政处罚决定进行民事起诉。诉讼肯定会赢。“

动机:超过6千万学分

一切的原因都是尚未提供的帐户。

当奉化高科推出其贸易业务时,它从中捷通讯有限公司购买电子产品,并在局外人的控制下出售给广东新余,广州雅利,广州华力和广州新德。

自2014年下半年以来,上述四家公司无法向奉化高科技支付期货。

在奉化高科集团的收集下,上述实际由林某控制的公司向奉化高科发出了商业承兑汇票。商业承兑汇票在2015年2月和3月到期,上述债务仍未清算。

自2015年4月起,奉化高科已组织专人负责收回上述债务。截至2015年12月31日,四家公司尚未收回,总计约人民币6,319万元(以下简称本案应收账款)。 ()),对相应的索赔没有抵押品和其他担保。

解决方案:延长坏账累计时间

为解决应收账款核算问题,延长应收账款坏账准备,奉化高科于2016年3月1日召开总裁办公会议,决定通过两次接受应收账款。方法。处置。

一是通过运胜资产和宁夏顺义两家资产管理公司的运作。

奉化高科技投入一笔资金(2016年3月,投资5500万元),并从悦盛资产购买了宏升证券发起的理财产品。收到钱后,悦生资产将其送到宁夏顺义。

宁夏顺义和奉化高科分公司,原价转让应收账款约5470万元(广州雅利,广东新余),然后将以上所有款项退回奉化高科。

闪烁和移动,应该累积的坏账不再是坏账。

其次,通过深圳泉居可以配合经营。

该公司将于2015年12月31日以20%的折扣(万元人民币)的价格收到奉化高科(广州新德,广州华力)的850万份应收账款。

深圳泉丰支付的转让款也来自奉化高科。

具体来说,来自奉化高科的深圳泉骏房地产控股公司其他公司的预付款约为250万元,公司的应收账款约为430万元。

奉化高科与上述合作伙伴签订了补充协议。

奉化高科分别与宁夏顺义及深圳泉居签订债权转让合约时签订单独的补充协议,并明确规定:自合约生效之日起,奉化高科仍有权收回相应的应收账款。如果资金没有完全收回,损失将由奉化高科技承担。

2016年12月12日,奉化高科召开总裁办公室会议,决定于2017年继续收回本案的应收账款。除赎回鸿鑫证券认购的理财产品外,更改认购为银华财富。资本管理(北京)。除公司发行的同等数量的理财产品外,上述两种方法将继续用于处置上述应收账款约人民币6,319万元。

事实上,涉及的6319万个应收账款实际上没有转移债权人的权利,并且预计在转移时难以按时收回。

证监会认定财务报告属于欺诈行为。最后,相关处罚得到确认:

2016年8月2日,奉化高科披露《2016年半年度报告》,其中列出了应收账款项目,未包括本案的应收账款,导致奉化高科减少资产减值损失,总计虚假利润619.211万元人民币,占奉化高科2016年总利润的60.21%。

2017年3月21日,奉化高科披露了《2016年年度报告》,其中列出了应收账款项目,并未包括本案的应收账款,导致奉化高科的资产减值损失和虚假利润总额减少。 .1万元,占奉化高科2016年年报的33.05%。

此外,奉化高科2015年度报告指出,上述四家公司的应收账款票据也与披露不一致。

除了夸大的利润外,奉化高科还没有及时披露董事会和监事会的决议。

根据《上市公司信息披露管理办法》,《深圳证券交易所股票上市规则》等规定,上市公司应在两个交易日内及时披露会议决议。

奉化高科2017年年度报告审计师未按期签发盖章审核报告。会议于2018年4月8日召开,并于4月28日由奉化高科公司披露。

这是“不及时披露董事会和监事会决议”的情况。

证券监管部门对外国投资者进行处罚或可起诉

当地证券监督管理局最终命令奉化高科对其进行纠正,发出警告,并处以40万元罚款。此外,有关方面也被罚款。

然而,这可能不是奉化高科技欢迎的全面惩罚。

北京大成(哈尔滨)律师事务所律师朱宝说:“普通投资者可以依靠当地的行政处罚决定进行民事起诉。但它不具代表性,诉讼肯定会赢。“

例如,最近投资者的侮辱拖累了2019年度报告的大智慧。由于《行政处罚决定书》的虚假陈述责任,投资者已经对大智慧提起诉讼。

“对当地的行政处罚必须是提起诉讼的法律依据。”朱宝说。 (北京时间财经浒水)

http://m.naigaote.cn

友情链接:
唐代桑树信息网 版权所有© www.hjmoon.com.cn 技术支持:唐代桑树信息网 | 网站地图