当前位置: 首页 >> 基本常识
人体写生引争议,该不该给艺术“穿衣服”?
  
  来源: www.hjmoon.com.cn 点击:1813

2019年燕赵都市报

似乎没有任何迹象,关于人体素描的争议已经成为舆论关注的焦点。

根据红星新闻报道,一些网友上传了一组大学艺术课堂教学照片,文章称“川美的个人素描院长真的很有力”,但“不应该是裸体画”引起了网民的热烈讨论。一些网友说,由于一些家长和其他老师的反对,他们学校的艺术系被取消了。

在西方文化的视野中,人体本身就包含着一种美。然而,在中国传统文化观念中,赤裸裸的身体受到侮辱。因此,当人体草图在一百年前被引入中国时,没有悬念引起骚动。但是,经过激烈和长期的讨论,达成了基本共识。

在这样的背景下,“不应该画裸体”实际上引起了争议,但必须说这是一件奇怪的事情。 “在2019年,仍有父母有这样的想法,很棒。” “为什么医学院会在此之后取消解剖学课程?” “大卫已经裸了好几百年了,是不是该穿衣服了?” .在这方面,网友们发出了这样的感受。

正常教学的行为引起了互联网上的热烈讨论。四川和美国的总统庞懋振也非常惊讶。 “没有必要对此大惊小怪。国家,科学和法律也允许使用人体模型,也是全球性的。艺术学院的普遍方式。”

争议本身很无聊,但值得大惊小怪。特别是在院长回应之后,仍有许多人并不傲慢。他们继续问:“为什么你可以用人体模型来解决照片的问题,你不明白为什么艺术必须裸体画?” “美术学院失去了人体艺术。”这不是一个艺术学院。“”学习这个有什么用?它对国家和人民有什么贡献?“

如果最初的提问仍然可以归因于缺乏审美教育,那么许多人在基础美学知识方面都存在空白,由此产生的偏见和阻力可能是可以理解的。然而,当这一事件被置于舆论界时,许多网友和专业人士在“科学普及”之后问世,仍然有一些人坚持自己的观点。这种顽固而僵硬的思想和“无知与无畏”的态度不能失败。真是太棒了。

很多不应该引起争议的事情和不应该渗透的底线。最大的幕后黑手之所以可能是“无知的无畏”。从这个意义上讲,很难说人体素描没有引起这种争议的迹象。

(燕都融传媒胡新红)

似乎没有任何迹象,关于人体素描的争议已经成为舆论关注的焦点。

根据红星新闻报道,一些网友上传了一组大学艺术课堂教学照片,文章称“川美的个人素描院长真的很有力”,但“不应该是裸体画”引起了网民的热烈讨论。一些网友说,由于一些家长和其他老师的反对,他们学校的艺术系被取消了。

在西方文化的视野中,人体本身就包含着一种美。然而,在中国传统文化观念中,赤裸裸的身体受到侮辱。因此,当人体草图在一百年前被引入中国时,没有悬念引起骚动。但是,经过激烈和长期的讨论,达成了基本共识。

在这样的背景下,“不应该画裸体”实际上引起了争议,但必须说这是一件奇怪的事情。 “在2019年,仍有父母有这样的想法,很棒。” “为什么医学院会在此之后取消解剖学课程?” “大卫已经裸了好几百年了,是不是该穿衣服了?” .在这方面,网友们发出了这样的感受。

正常教学的行为引起了互联网上的热烈讨论。四川和美国的总统庞懋振也非常惊讶。 “没有必要对此大惊小怪。国家,科学和法律也允许使用人体模型,也是全球性的。艺术学院的普遍方式。”

争议本身很无聊,但值得大惊小怪。特别是在院长回应之后,仍有许多人并不傲慢。他们继续问:“为什么你可以用人体模型来解决照片的问题,你不明白为什么艺术必须裸体画?” “美术学院失去了人体艺术。”这不是一个艺术学院。“”学习这个有什么用?它对国家和人民有什么贡献?“

如果最初的提问仍然可以归因于缺乏审美教育,那么许多人在基础美学知识方面都存在空白,由此产生的偏见和阻力可能是可以理解的。然而,当这一事件被置于舆论界时,许多网友和专业人士在“科学普及”之后问世,仍然有一些人坚持自己的观点。这种顽固而僵硬的思想和“无知与无畏”的态度不能失败。真是太棒了。

很多不应该引发争议的事物和不应该被洞穿的底线,之所以屡屡失守,最大的幕后黑手恐怕就是“无知者无畏”。从这个意义上分析,这一场因人体写生而引发的争议,很难说没有征兆。

(燕都融媒体 胡欣红)

澳博赌博网娱乐

友情链接:
唐代桑树信息网 版权所有© www.hjmoon.com.cn 技术支持:唐代桑树信息网 | 网站地图