当前位置: 首页 >> 基本常识
武器越先进,战争节奏就越快?对比二战中的欧亚战场,一目了然
  
  来源: www.hjmoon.com.cn 点击:1359

2019-09-07 11: 45: 27通文揭吾

许多人预测,未来的大规模战争可能会在一小时或一天之内结束。

这听起来有点荒谬,但是如果您考虑一下,这并非没有。一旦战斗双方拥有的武器不在同一层,战斗的结果就可以想象得到。任何看过《三体》的人都知道,外星人消灭整个人类文明只需要一秒钟。那是因为他们掌握了尖端技术,尽管这是科幻小说,但谁知道未来是否会实现?

实际上,我们已经分析了过去的一些旧战争案例,并且已经可以看到武器对战争持续时间和战争节奏的影响。今天,我们将对第二次世界大战的欧洲战场与亚洲战场进行比较。

熟悉第二次世界大战历史的朋友知道,亚洲战场的战争从9月18日事件的爆发开始到抗日战争的胜利结束。它玩了14年左右,而欧洲第二次世界大战始于1939年9月1日,当时德国人袭击了波兰。到1945年6月底,它已经宣布结束,但前后只有六年。

我们看一下战后的人员伤亡统计数据。在一个单一的苏联国家中,仅仅六年的人员伤亡总数就大大超过了中日14年战争中的人员伤亡总数。让我们来看看。欧洲战场上的经典战役,无论是斯大林格勒战役还是柏林战役等,德国和苏联都是数以百万计的人参加最后战役的主要力量,参与其中的火炮装备数量战斗是每次的次数。成千上万的战斗机被一起派遣,在斯大林格勒战役中,每天有成千上万人丧生。在亚洲的战场上,甚至在上海和斯大林格最悲惨的战斗中,这种消耗几乎是不可能的。与Le运动相比,这根本不是一个水平。

想象一下,入侵中国的不是日本军队而是德国军队。结果将是什么样?

然后问题来了。对于开放欧洲战场是一场战略战,但是亚洲战场不是那么疯狂吗?

我认为归根结底是因为武器。亚洲战场上没有哪个国家达到欧洲国家的武器标准。日本的武器装备很好,但与德国人相比,它确实是天堂,是地下,没有可比性。他们也不可能在战斗中投入数万枚火炮和数千架飞机。因为这些装备可能是日本陆军所有装备的总和,所以一场战斗结束了,下一场战斗呢?

面对当时装备不完善的国民军和八路军,日军似乎并不需要那么多装备。但是,武器的相对独创性确实为八路军和国民军留下了可憎的空间。他们能够与日本人战斗并与日本人战斗。因此,尽管亚洲战场上的战斗规模不大,但战斗却非常持久。

相比之下,欧洲战场则有所不同。您不在乎苏联的土地有多大。只要两国的武器装备达到当时最先进的水平,就绝对不可能避免。因此,一旦两国见面,它们就死了,苏联人激怒了钢铁,而德国人则没有表现出软弱。

这种战略性的决定性战斗只有一个结果,那就是,在最短的时间内,可以证明谁赢了谁,谁输了。获胜的一方可以自然而然地充满信心地前进,因为他们知道一次罢工基本上会使另一国陷入“杀戮力量”,而失败的政党自然无法抵抗。

在武器落后的地方,可能会出现一个复杂的情况,即一个地区反复看到并反复竞争,但是在武器发达的地区不存在这种情况,因此,在武器发达地区的战争时间将大大缩短。因此在第二次世界大战期间。欧洲的战场比亚洲的战场更晚,战争的结束比亚洲的战场更早。这实际上是事实。

因此,根据该理论,每个人都可以相信,在不久的将来,一分钟内可以结束一场战斗。如果您所拥有的武器不够先进,那么即使是这段时间也可以缩短,每个人都说不?

许多人预测,未来的大规模战争可能会在一小时或一天之内结束。

这听起来有点荒谬,但是如果您考虑一下,这并非没有。一旦战斗双方拥有的武器不在同一层,战斗的结果就可以想象得到。任何看过《三体》的人都知道,外星人消灭整个人类文明只需要一秒钟。那是因为他们掌握了尖端技术,尽管这是科幻小说,但谁知道未来是否会实现?

实际上,我们已经分析了过去的一些旧战争案例,并且已经可以看到武器对战争持续时间和战争节奏的影响。今天,我们将对第二次世界大战的欧洲战场与亚洲战场进行比较。

熟悉第二次世界大战历史的朋友知道,亚洲战场的战争从9月18日事件的爆发开始到抗日战争的胜利结束。它玩了14年左右,而欧洲第二次世界大战始于1939年9月1日,当时德国人袭击了波兰。到1945年6月底,它已经宣布结束,但前后只有六年。

我们看一下战后的人员伤亡统计数据。在一个单一的苏联国家中,仅仅六年的人员伤亡总数就大大超过了中日14年战争中的人员伤亡总数。让我们来看看。欧洲战场上的经典战役,无论是斯大林格勒战役还是柏林战役等,德国和苏联都是数以百万计的人参加最后战役的主要力量,参与其中的火炮装备数量战斗是每次的次数。成千上万的战斗机被一起派遣,在斯大林格勒战役中,每天有成千上万人丧生。在亚洲的战场上,甚至在上海和斯大林格最悲惨的战斗中,这种消耗几乎是不可能的。与Le运动相比,这根本不是一个水平。

想象一下,入侵中国的不是日本军队而是德国军队。结果将是什么样?

然后问题来了。对于开放欧洲战场是一场战略战,但是亚洲战场不是那么疯狂吗?

我认为归根结底是因为武器。亚洲战场上没有哪个国家达到欧洲国家的武器标准。日本的武器装备很好,但与德国人相比,它确实是天堂,是地下,没有可比性。他们也不可能在战斗中投入数万枚火炮和数千架飞机。因为这些装备可能是日本陆军所有装备的总和,所以一场战斗结束了,下一场战斗呢?

面对当时装备不完善的国民军和八路军,日军似乎并不需要那么多装备。但是,武器的相对独创性确实为八路军和国民军留下了可憎的空间。他们能够与日本人战斗并与日本人战斗。因此,尽管亚洲战场上的战斗规模不大,但战斗却非常持久。

相比之下,欧洲战场则有所不同。您不在乎苏联的土地有多大。只要两国的武器装备达到当时最先进的水平,就绝对不可能避免。因此,一旦两国见面,它们就死了,苏联人激怒了钢铁,而德国人则没有表现出软弱。

这种战略性的决定性战斗只有一个结果,那就是,在最短的时间内,可以证明谁赢了谁,谁输了。获胜的一方可以自然而然地充满信心地前进,因为他们知道一次罢工基本上会使另一国陷入“杀戮力量”,而失败的政党自然无法抵抗。

在武器落后的地方,可能会出现一个复杂的情况,即一个地区反复看到并反复竞争,但是在武器发达的地区不存在这种情况,因此,在武器发达地区的战争时间将大大缩短。因此在第二次世界大战期间。欧洲的战场比亚洲的战场更晚,战争的结束比亚洲的战场更早。这实际上是事实。

因此,根据这个理论,每个人都可以相信,在不久的将来,一分钟内结束一场战斗是可能的。即使这一次也可以缩短,只要你的武器不够先进,大家都说不行?

bbin平台大全

友情链接:
唐代桑树信息网 版权所有© www.hjmoon.com.cn 技术支持:唐代桑树信息网 | 网站地图