当前位置: 首页 >> 基本常识
消费金融公司高管频频变动
  
  来源: www.hjmoon.com.cn 点击:790

消费金融公司高管频繁更改

北京商报(记者孟凡霞宋一彤)在行业发展有限和行业竞争加剧的背景下,执行财务公司高管的变革趋势仍在继续。 8月8日,据“北京商报”记者统计,自2019年初以来,已有14家高管财务公司高管职位发生变化。高管的频繁变动也反映了管理层的压力。经过一年的爆发性增长,2018年消费金融公司的增长趋势明显不足,行业两极分化明显。如何在未来获得客户流量和矿山消费情景是消费金融公司面临的共同问题。

2019年,消费金融公司的高管迎来了一波变革。据“北京商报”统计,年末包括盛银消费金融,华融消费金融,苏宁消费金融,北银消费金融和中国邮政消费金融。 14家消费金融公司,包括哈尔滨消费金融,工业消费金融,即时消费金融,中国银行消费金融,陕西长银消费金融,金尚消费金融,中原消费金融,幸福消费金融,金城消费金融等管理人员已经改变。

在执行职位发生变化的14家消费金融公司中,董事人数变化最大,达到10家,涉及四川金城消费金融,中原消费金融,陕西长银消费金融,华融消费金融。消费金融,盛银消费金融,中国邮政消费金融等七家机构。最近的一次是8月5日,四川保监会批准四川保险监督委员会批准孙进为晋城消费者金融公司董事。

就总经理的地位而言,从2019年到现在,北岸消费金融,苏宁消费金融,中国银行消费金融和中国邮政消费金融等总经理的职位都发生了变化。

从其他高管职位的变化来看,兴业消费金融,幸福消费金融,哈尔滨消费者金融副总裁的职位都发生了变化。此外,哈尔滨消费者金融公司首席风险官的资格也于2月21日获得黑龙江省监管局批准。另一位主席职位发生变化。 7月15日,河北省保险监管局批准苏娜担任幸福消费金融董事长。

除了正常人事变动外,还有一家消费金融公司担任主席不合格,6月25日,山西银宝监管局发布《关于不予核准李文莉任职资格的批复》公告,表示不会批准李文利提议给金尚消费财务总监长 - 期限资格,这也是持牌消费金融公司董事长被取消资格的第一个案例。

为响应消费金融公司高管的频繁报道,网络贷款研究所研究员王海梅在接受“北京商报”采访时表示,金融行业高管的变化实际上是正常的,各行各业的高层管理人员消费金融公司经常变动。除了正常的人事变动外,可能还有其自身业务发展需求的原因。在当今消费金融业日益激烈的竞争中,一些消费金融公司可能希望通过引入新的高管来推动公司的快速发展。

消费金融公司高管的频繁变动也反映了当前管理压力增大的情况。经过前几年的爆炸性增长后,2018年消费金融公司的增长趋势明显不足,行业高度两极分化。从2018年各类消费金融公司的表现来看,虽然消费金融公司的净利润仍保持三位数增长,但与2017年类似的近88倍疯狂增长现象已不复存在。

具体来说,例如,赵联消费金融去年的净利润从2017年的11.89亿元增加到12.53亿元,增长了5.38%。然而,2017年,赵联消费金融的净利润同比增长266.97%。消费金融在2018年实现净利润8.01亿元,同比增长38.6%。然而,2017年,消费金融的净利润增长了88倍。此外,华融消费金融,苏宁消费金融等公司净利润均出现负增长。例如,华融消费金融的2018年净利润下降超过80%;苏宁消费金融2018年收入同比增长93%,净利润同比下降79%。

在经历了快速扩张之后,消费金融公司呈现出分化的趋势。 Sacks研究所的高级研究员苏石预测,持牌消费金融公司的业绩将继续呈现两极分化。主要消费金融公司仍然坚持用户和流量,形成自己的竞争壁垒,而尾巴小型消费金融公司一方面面临着龙头企业的强大市场份额。另一方面,它面临新进入的实力参与者划分股票资源的市场份额,其形势将更加被动。

00: 49

来源:北京商报

消费金融公司高管频繁更改

北京商报(记者孟凡霞宋一彤)在行业发展有限和行业竞争加剧的背景下,执行财务公司高管的变革趋势仍在继续。 8月8日,据“北京商报”记者统计,自2019年初以来,已有14家高管财务公司高管职位发生变化。高管的频繁变动也反映了管理层的压力。经过一年的爆发性增长,2018年消费金融公司的增长趋势明显不足,行业两极分化明显。如何在未来获得客户流量和矿山消费情景是消费金融公司面临的共同问题。

2019年,消费金融公司的高管迎来了一波变革。据“北京商报”统计,年末包括盛银消费金融,华融消费金融,苏宁消费金融,北银消费金融和中国邮政消费金融。 14家消费金融公司,包括哈尔滨消费金融,工业消费金融,即时消费金融,中国银行消费金融,陕西长银消费金融,金尚消费金融,中原消费金融,幸福消费金融,金城消费金融等管理人员已经改变。

在执行职位发生变化的14家消费金融公司中,董事人数变化最大,达到10家,涉及四川金城消费金融,中原消费金融,陕西长银消费金融,华融消费金融。消费金融,盛银消费金融,中国邮政消费金融等七家机构。最近的一次是8月5日,四川保监会批准四川保险监督委员会批准孙进为晋城消费者金融公司董事。

就总经理的地位而言,从2019年到现在,北岸消费金融,苏宁消费金融,中国银行消费金融和中国邮政消费金融等总经理的职位都发生了变化。

从其他高管职位的变化来看,兴业消费金融,幸福消费金融,哈尔滨消费者金融副总裁的职位都发生了变化。此外,哈尔滨消费者金融公司首席风险官的资格也于2月21日获得黑龙江省监管局批准。另一位主席职位发生变化。 7月15日,河北省保险监管局批准苏娜担任幸福消费金融董事长。

除了正常人事变动外,还有一家消费金融公司担任主席不合格,6月25日,山西银宝监管局发布《关于不予核准李文莉任职资格的批复》公告,表示不会批准李文利提议给金尚消费财务总监长 - 期限资格,这也是持牌消费金融公司董事长被取消资格的第一个案例。

为响应消费金融公司高管的频繁报道,网络贷款研究所研究员王海梅在接受“北京商报”采访时表示,金融行业高管的变化实际上是正常的,各行各业的高层管理人员消费金融公司经常变动。除了正常的人事变动外,可能还有其自身业务发展需求的原因。在当今消费金融业日益激烈的竞争中,一些消费金融公司可能希望通过引入新的高管来推动公司的快速发展。

消费金融公司高管的频繁变动也反映了当前管理压力增大的情况。经过前几年的爆炸性增长后,2018年消费金融公司的增长趋势明显不足,行业高度两极分化。从2018年各类消费金融公司的表现来看,虽然消费金融公司的净利润仍保持三位数增长,但与2017年类似的近88倍疯狂增长现象已不复存在。

具体来说,例如,赵联消费金融去年的净利润从2017年的11.89亿元增加到12.53亿元,增长了5.38%。然而,2017年,赵联消费金融的净利润同比增长266.97%。消费金融在2018年实现净利润8.01亿元,同比增长38.6%。然而,2017年,消费金融的净利润增长了88倍。此外,华融消费金融,苏宁消费金融等公司净利润均出现负增长。例如,华融消费金融的2018年净利润下降超过80%;苏宁消费金融2018年收入同比增长93%,净利润同比下降79%。

在经历了快速扩张之后,消费金融公司呈现出分化的趋势。 Sacks研究所的高级研究员苏石预测,持牌消费金融公司的业绩将继续呈现两极分化。主要消费金融公司仍然坚持用户和流量,形成自己的竞争壁垒,而尾巴小型消费金融公司一方面面临着龙头企业的强大市场份额。另一方面,它面临新进入的实力参与者划分股票资源的市场份额,其形势将更加被动。

只提供信息存储空间服务。

金融

高管

华融消费金融

金融公司

公司

阅读()

http://bennett-ind1.com

友情链接:
唐代桑树信息网 版权所有© www.hjmoon.com.cn 技术支持:唐代桑树信息网 | 网站地图